6月28日，在二十國總體（G20）指導(dǎo)人大阪峰會召開前夕，印度總理莫迪與美國總統(tǒng)特朗普舉行雙邊閑談。此前，美國國務(wù)卿蓬佩奧出訪印度，也與莫迪進行了須要閑聊。兩場商洽皆故意分手印度，向其兜銷S-400防空導(dǎo)彈瑣細包辦妄想。但事與愿違，印度堅持購買俄羅斯S-400防空零碎，這給美印防務(wù)互助蒙上暗影。

 

美國“軟硬兼施”強渙散

 

近來，美國當(dāng)局各級官員頻仍釋放旌旗燈號，但愿印度消除對俄洽購公約，尤其是蓬佩奧訪印前后，美國防部官員還提醒若是印度堅持置辦俄羅斯火器，將會“影響”美印防務(wù)競爭，以至將考慮動用2017年經(jīng)由的《以制裁回擊美國敵人法》制裁印度。

 

除了揮舞制裁“大棒”之外，蓬佩奧此訪再次為印度遞上了“胡蘿卜”——美制武器配備。據(jù)印度媒體《經(jīng)濟時報》報道，美國官員向印度放風(fēng)，若是拋卻購買俄羅斯S-400防空細碎，將會主動思忖向印度出賣“喜歡國家者”和“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，以及F-35戰(zhàn)機等作為承辦。

 

美國這一算盤打得十分醒目，可謂“一箭雙鵰”：姑且不說美制武器系統(tǒng)卑賤的價值與洗煉的請托限日，一旦將來印度全數(shù)改用美制兵器系統(tǒng)，不單會老火侵略俄羅斯的軍貿(mào)出口，還可為后續(xù)的“美印軍事聯(lián)合”打開利便之門，將印度綁定在其“印太策略”的戰(zhàn)車上。這將是美印繼簽“通訊、兼容與平安和談”“后勤交換協(xié)定備忘錄”之后下一步的出力偏袒。

 

蓬佩奧所作所為相稱露骨，即不斷襯著大國競爭的氛圍，一直要求印度終止與俄羅斯等國的單干，同時加大對印度的薈萃和管制。不難發(fā)現(xiàn)，美國平穩(wěn)和護衛(wèi)“盟友”體系的手段，一是使用政治施壓和經(jīng)濟滲入對其所謂“小搭檔”施加影響，二是經(jīng)由過程火器體系的交融與連通，達到舒展其軍事身手的目的。美國國防部6月1日出臺的《印太策略呈報》中偏重比較張揚，要進一步擴張美國與其同伴國度軍事上的“互哄騙性”。這齊整念尤其巧妙，看似對等互利，但在美國強力主導(dǎo)的軍事與科技體系之下，終極誰“哄騙”誰不堪設(shè)想。

 

印度“左右逢源”解兩難

 

面對美方的不竭施壓，印方雖有不中意但也不肯沖犯美國。在蓬佩奧到訪新德里疇昔，印度當(dāng)局經(jīng)由傳媒禁錮出消息，或?qū)⒊赓Y25億美元洽購22架美國“海上衛(wèi)士”無人機瑣細，渴想概略慰藉美國共和黨當(dāng)局迎面的“大金主”——軍械商。印度國防部還走漏，后續(xù)3年對美多種火器的采購動向?qū)哌_120億美元。

 

與此同時，印度對待俄羅斯的態(tài)度更顯示出其大國內(nèi)政政策的老道之處。印度總理莫迪在本年6月召開的“亞信”峰會上與俄羅斯總統(tǒng)普京舉辦雙邊商洽。印度《經(jīng)濟時報》等媒體隨即報導(dǎo)稱，印國防部緊要官員和印度駐俄大使均體現(xiàn)“無意改變與俄羅斯的軍貿(mào)單干”。不光要將價值55億美元的S-400合同進行終歸，俄印下一步還可能在印度合資確立新款A(yù)K自動步槍生打造線，俄羅斯將一并轉(zhuǎn)讓相關(guān)妙技。印度新任外長蘇杰生不久前訪問蓬佩奧時，也夸張了印度將會依照其國度優(yōu)點來評估和決議其對外軍購意向。印度新任國防國務(wù)部長謝利帕德·納伊克甚至放話稱，對俄軍購是基于利誘果斷的主權(quán)決議。

 

印度此舉可謂左右逢源，在美俄之間找失調(diào)。換言之，印美之間的雙邊分工什么都可以談，但新德里與莫斯科的策略紐帶是有著久長保守的，若是美國政府像看待土耳其那樣，執(zhí)意強逼乃至蠱惑動用制裁使印度拋卻對俄軍購，那末將來對美答允的上百億美元大單人造也就吊水漂了。這空虛表現(xiàn)出印度在國際政治上謀求大國失調(diào)，外交上面面俱圓的“生存之道”。

 

美印軍事“牽手”掣肘多

 

比年來，美國與印度在防務(wù)互助出路行被動互動，但美印之間的戰(zhàn)略訴求具備諸多布局性限定。未來，美印防務(wù)合作恐難完成“大步快跑”。

 

印度“策略自主”使美印難以真正走近。近年來，美國一直尋求前進印度在防務(wù)互助中的感導(dǎo)，為此，對付印度的羈糜可謂下足了功夫。特朗普當(dāng)局上臺后，發(fā)布新的南亞政策，將印度全盤納入其“印太戰(zhàn)略”框架，并對印鼎力展開軍貿(mào)交流與妙技讓渡。2018年，美國更是給予印度戰(zhàn)略貿(mào)易應(yīng)允身分，為印度從美國取得后代軍事設(shè)施和火器體系開“綠燈”。但印度且則以來堅持奉行“策略自主”，起勁在大國之間保持失調(diào)，不會跟隨美國發(fā)展“選邊站隊”，更不想在防務(wù)競爭中受制于美國。正如印度國外一些官員與學(xué)者所稱，“印度只可能在充足權(quán)衡本身優(yōu)點的前提下與美進行‘選擇性協(xié)作’”。

 

印度多元化軍購政策使其難以單方面擁抱“美制”火器。固然印度也曾從美國推銷了很多刀兵配備，但據(jù)印度學(xué)者統(tǒng)計，印度全軍現(xiàn)有兵器裝備系統(tǒng)快要70%推銷或自造于“俄系”，若是貿(mào)然對武器瑣細進行多量改換，勢必招致“水土不屈”，在不一守期間內(nèi)影響印軍整體戰(zhàn)備水準(zhǔn)。何況，印方體味靠對外推銷是買不來國度保險與國防當(dāng)代化的。也正于是，開脫對本國軍事設(shè)施的依賴成為莫迪政府國防政策的必要考量。況且，美國垂涎的是印度軍械訂單，而印度瞻仰的是與美國天上人間一路研發(fā)兵器，分工目標(biāo)并紛歧致。這些都將是美印防務(wù)單干的需求阻礙。