明朝在建立之初，面對著剛剛穩(wěn)定的形勢及需要強有力的軍事力量，以穩(wěn)固新生政權。這一情況之下，憑借著早期粗糙的貿易制度，明朝建立了自己的騎兵力量；并隨著商業(yè)經濟的發(fā)展，通過不平等的茶馬互市制度，為自己短時間內獲取了大量的戰(zhàn)馬。

　　但是這一制度勢必隨著時代的發(fā)展走向了畸形，明朝專門設置了國有企業(yè)、專司馬政。但是隨著不平等貿易制度引起的不良反應，這一系列國有企業(yè)開始破產，而象征著明朝官營買馬的機構也隨之衰敗。

　　這是明朝時商品經濟發(fā)展繁榮的信號，同時也是因為這一政策已不適合明朝日益發(fā)展的商業(yè)經濟，不平等貿易制度引發(fā)"國企"破產，大明王朝無法繼續(xù)維持穩(wěn)定的官營企業(yè)，本文將淺談明朝官營買馬機構為何會衰敗。

　　一、明朝剛建立時對于騎兵的高度要求，催生了官營買馬的方式

　　公元1368年，朱元璋建立大明王朝、就此稱帝。時至今日，經歷了十數(shù)年的南征北討，朱元璋這個放牛娃也實現(xiàn)了天翻地覆的身份巨變。

　　這一時候剛剛建立的大明王朝正處于非常不穩(wěn)定的狀態(tài)，向北逃去的元朝殘余勢力虎視眈眈，同時內部又有著其他起義軍隊的爭權奪利。

　　因此為了進一步穩(wěn)定住這一局面，朱元璋選擇了大力發(fā)展軍事力量的措施。他曾說過，衡量一個國家實力是否強大的指標，便是這個國家擁有的馬匹持有量。

　　在這一理念的支持之下，朱元璋在不斷的發(fā)展騎兵力量過程當中，對于戰(zhàn)馬的需求開始日益緊張起來。作為一個戎馬一生的皇帝，朱元璋對于軍隊保有戰(zhàn)馬數(shù)量是非常敏感的。

　　在明朝初期的戰(zhàn)馬數(shù)量記載當中發(fā)現(xiàn)，此時元朝留下的家底經歷明朝的發(fā)展以后，戰(zhàn)馬數(shù)量依舊是少得可憐。明朝有著百萬士兵，卻僅有數(shù)萬的戰(zhàn)馬。為了進一步解決這一難題，朱元璋便開始想出了官營買馬的機構，以此來解決這一問題。

　　這項制度也在發(fā)展過程當中，逐漸出現(xiàn)了異變。朱元璋設立專門的機構來解決戰(zhàn)馬的問題，同時又借助于不平等的貿易制度，為自己搜羅更多的戰(zhàn)馬。但這看似是一件非常有利的開源之道，為明初嚴峻的形勢穩(wěn)定提供了基礎。

　　不得不說，在不尋常的時代里，采取不正常的措施也能夠起到一定的績效。這從朱元璋設立專司馬政的國營機構，以及采取新的馬政制度，為自己這一項理念的推行奠定了深厚的物質基礎。

　　二、明初的嚴峻形勢，官營買馬是另一項重要維穩(wěn)政策

　?。?）明朝初年，朱元璋為解決問題設立御馬監(jiān)、專司馬政

　　剛剛建立的大明王朝為了進一步穩(wěn)定自己的形勢，滿足自己對于戰(zhàn)馬的需求。為此，朱元璋正式設立了御馬監(jiān)，這些政府所屬的機構專門為軍隊培育馬匹。

　　這一機構的設立，意味著此時明朝國營性的買馬機構開始出現(xiàn)雛形。這魚機構在剛建立之初也發(fā)揮了一定的作用，為明朝提供優(yōu)質的戰(zhàn)馬；然而，這卻并不能能滿足明初時頻繁戰(zhàn)爭的需要。

　　之后朱元璋又增設了苑馬寺這樣專門養(yǎng)馬的國家機構，通過先后設立的幾個專司馬政機構，朱元璋的機構設想已經有了基礎。

　　而國企的規(guī)模始終是有限的，難以發(fā)揮一定作用，這就產生了和民間合作的官民合養(yǎng)的方式來推進馬政的實施；可是這卻為之后，明朝政府專門從事這一方面工作的機構埋下衰敗的隱患。

　?。?）采取馬政新制度，以官民合養(yǎng)的方式、進一步推進馬政

　　為了進一步滿足國家的需要，朱元璋在位期間就發(fā)展出了一套官民聯(lián)合養(yǎng)馬的國策。通過由國家發(fā)給百姓小馬，來進一步培育。

　　同時，明朝政府還專門就這一方式推行過一定獎勵措施。通過這樣官方合力的同時，推動了明朝官方馬政的發(fā)展。但隨著明朝的發(fā)展，官民合養(yǎng)趨勢的發(fā)展過程當中導致了馬匹的養(yǎng)殖出現(xiàn)了巨大問題。

　　尤其是在強行推進這一方式的過程當中，不斷增加著百姓的負擔，導致了官方機構從原來的受歡迎到人人唾棄。在這樣的情況之下，大明政府不得不采取新的貿易制度，以維持原有穩(wěn)定的馬匹來源。

　　在這一情況之下，明朝政府邊想出了不平等的茶馬貿易，這樣別有用心的操作，直接引發(fā)了后來專門負責官方買馬的國有企業(yè)出現(xiàn)破產。

　　茶馬貿易是朱元璋自作聰明想出來的、忽視了客觀經濟規(guī)律的不平等貿易制度。這就意味著通過這樣不平等的貿易獲利巨大，卻也后患無窮。

　　三、明朝政府別有用心的茶馬貿易，不等價貿易獲利巨大卻也后患無窮

　?。?）忽略客觀經濟規(guī)律的茶馬貿易，民眾內心開始積壓不滿

　　為了早期政權的穩(wěn)定，朱元璋便以壟斷的方式，通過茶馬貿易從其他的民族地區(qū)獲取優(yōu)質的戰(zhàn)馬。在這一情況之下，國家壟斷下的貿易呈現(xiàn)出不平等的漏洞。通過御馬監(jiān)，朱元璋讓周邊民族上交馬匹，以換取茶葉。

　　于是隨著早前恩賜制度的發(fā)展，一匹馬能夠換到上千斤的茶葉。但由于這一貿易是國家壟斷的，因此馬匹與茶葉之間的兌換多少也是由國家決定的。

　　明朝皇帝同時也是出了名的罔顧經濟規(guī)律的好手，隨著原本茶馬貿易制度的壟斷不斷加強。在朱元璋時一匹馬能換到數(shù)百斤的茶葉，已經下降到一匹馬不過是數(shù)十斤的茶葉。

　　這一情況下就導致了茶馬貿易中提供馬匹的民眾內心開始逐漸不滿，很多少數(shù)邊疆民族地區(qū)的人民也因此對于大明王朝這一個不平等的貿易制度怨言頗多。

　　為了完美控制住這一項貿易，明朝政府實行嚴格的禁茶政策，將所有的茶葉都掌握在政府手里。在這樣的情況之下，茶馬互市貿易中，大明王朝成為了主事人。這就意味著此時壟斷局面下的茶馬貿易完全是為民政府的戰(zhàn)馬服務。

　　可誰也不曾想到，隨著明朝即商品經濟與發(fā)展，這一不平等的貿易制度漏洞百出。讓越來越多的人有了趁機發(fā)達的機會；同時他們越過國家原本專門負責買馬的機構，直接進入了私人化的狀態(tài)。

　　（2）明朝中后期，商品經濟的發(fā)展，不平等貿易制度漏洞百出

　　隨著明朝商品經濟的發(fā)展，越來越多的人進入商品市場，他們看出了這一不平等制度的漏洞。越來越多的有權有勢的人通過提前向少數(shù)民族地區(qū)購買馬匹，從而高價賣給官府，從中賺取巨額差價。

　　和一些商人則盯上了茶葉和馬匹互市之間存在的巨大利潤。由于中原地區(qū)的產業(yè)相對于少數(shù)民族地區(qū)而言，價格相對低廉。

　　一些想要投機倒把的商人，便通過收購中原地區(qū)低價的茶葉，不遠長途跋涉販賣到邊疆地區(qū)交換價格高昂的馬匹。在這一賣一買之間，商人賺得了更高的利潤，而此時的國家專門購買馬匹的機構往往處于夾縫之中、經常難以發(fā)揮重要作用，為政府獲取更多優(yōu)質戰(zhàn)馬。

　　沒有辦法通過這一不平等制度來換取戰(zhàn)馬的官方養(yǎng)馬機構，自然也就宣告衰落。如果說來自于民間的擠壓，讓這一機構日益艱難；而土地兼并嚴重，直接使得明朝官方買馬機構在官、民之間的基礎迅速消失。

　?。?）明朝土地兼并日益嚴重，官營買馬機構難以有效發(fā)揮作用

　　一些早就看出了這一不平等貿易制度漏洞的商人和勛貴們，通過從中賺取差價獲得巨大利潤。尤其是民間力量，不斷加入進原本的茶馬貿易當中。這使得私營的買馬機構開始興起，他們的規(guī)模和數(shù)量在商品經濟的發(fā)展過程，當中不斷增加，也帶給了這些商人巨大的利潤。

　　在中國安土重遷的觀念影響之下，這些商人也將自己的資本投入到買田置地當中，不斷兼并著農民的土地。包括原本用于養(yǎng)殖場馬的田地都被他們納入自己手中，這就使得越來越多的養(yǎng)馬牧場逐漸被藩王勢力所吞并，官營買馬機構可以說已經是日薄西山了。

　　四、明朝中后期，政治腐敗、吏治黑暗導致機構能力缺失

　　隨著明朝政治的腐敗，越來越多的政府機構發(fā)生了變質。而在商品經濟擠壓下的官營買馬機構，在不平等貿易制度的漏洞之下日漸衰落。在這一制度的長期影響之下，原本的官方馬政機構紛紛放棄原有的職能，開始成為虛設的部門。

　　這樣就導致此時通過茶馬貿易發(fā)展起來的國企崩潰，已成注定的趨勢。不平等的貿易始終是違背商品經濟的規(guī)律，明朝的官營買馬逐漸沒落，這也最終影響到明朝軍事力量的發(fā)展、機構職能的喪失。

　　結語：

　　明朝為了穩(wěn)定自己的政權，采取不合理的經濟制度，最終也隨著經濟無法兼容這一漏洞百出的制走向衰弱。可以說一下合理的制度是必須要公平，失去公平的制度早已注定在之后走向衰落的下場，這是明朝的不幸。同時也是后代人所應該謹慎、借鑒的經驗。